Sok tudományos
írásmű dolgozta már fel az Etikett fogalmát, szabályrendszerét. Nehéz egy olyan
dologról írni, amelynek bár vannak alapvető szabályai, mégis a legtöbb szabály
inkább íratlan. Az Etikett nem csak hogy nem egységes a világban, hanem változó
is. Az illemszabályok sokfélék a világban. Mindazonáltal vannak globalizációs
hatások is – például a kézfogás is egyre elfogadottabb a Japán üzleti életben,
és hétköznapokban, természetesen a meghajlást, mint hagyományos köszönést nem
váltotta fel.
Éppen ezért
igen nehéz kérdés arról értekezni, hogy vajon mi is a Netikett. A szó valójában
egy rövidítés elnevezése: Net Etikettből – Az angol Netiquette magyarított
formájából - ered. Az internet etikett szabályait foglalja magában. Ezen
szabályokra sincsen központi séma. Az alapvető jogok és kötelezettségek,
vállalások, és viselkedési normák „site”-onként is változnak. Mindazonáltal a
Netikettnek vannak alapelvei, melyet véleményem szerint, sokan ismernek, mégsem
alkalmaznak teljes mértékben.
A wik ipédiás fogalomtár kiemel
egy-két fontosabb szabályt, így például:
- Ne írj csupa nagybetűvel, mert az kiabálásnak
számít, használj kis- és nagybetűket is!
- Ne káromkodj, ne írj trágárul!
- Ne írj a chatre vagy a fórumba nem illő dolgokat!
- Használj szóközt is! (Felsorolásban a vessző nem
helyettesíti a szóközt!)
- Ne használj többszörös írásjeleket!
Amint
láthatjuk, ezek a kiragadott példák közül sok nagyban hasonlít arra az etikett-protokollra,
amelyet a valóságos életben is használunk. Nem véletlen, hogy a Netikett főbb
szabályai ilyen mértékű egyezést mutat a fizikai léttel. A digitális élet
színterein történő viselkedés kísértetiesen hasonlít a való világéra. Sőt még
rosszabbá is válhat. Ilyen lehet egy olyan webhely, amelyen nem szükséges
regisztrálni ahhoz, hogy hozzászólj egy adott témában. A névtelenség és a vélt
virtuális tér nyújtotta biztonságérzet mögé bújó, rosszakaró melegágya lehet az
etikett-protokoll megszegésének. Ha úgy tetszik, az internetes felület teret
nyit az ún. „trolloknak”, ami sok esetben összevethetünk a társadalomban élő destruktív
személyekkel.
Mielőtt
azonban előreszaladnék az interneten található érdekességekre és korlátokra
hívnám fel a figyelmet érdemes szétnézni az internet adta lehetőségek tárháza
között, milyen etikett szabályok (írott és íratlanok) próbálják kontrollálni a
működést. Fontos megjegyeznem, hogy ezen szabályok között előfordulhat olyan
is, amely nincs korlátozva egy adott honlapon, a szabályok nem egységes
érvényűek.
Az e-mail etikett
Az első
netikett szabályok talán az e-mailekkel kapcsolatban jelentek meg. Fontos
különbséget kell tenni, hogy egy adott e-mailt egy adott embernek, avagy
tömegnek címezzük. Az elektronikus levelezés megjelenésének hajnalán, az
e-mailekre is ugyanazok a szabályok vonatkoztak, mint a postai levelezésre. A
e-mail levelezés azóta sokat hígult, formalitását már csak a hivatalos
levelezésben őrizte meg. Érdekes megnézni, mire nevel minket a netikett egyik
legtöbb helyen megtalálható „kézikönyve”: „Abból kell kiindulni, hogy az
Internet-en át történő levelezés nem biztonságos, kivéve ha valamilyen rejtjelező
eszközt (akár szoftvert, akár hardvert) használsz. Ne írjál semmi olyasmit egy
elektronikus levélbe, amit nem küldenél el levelezőlapon. Légy paranoiás!”
Számomra az
utolsó mondat az, amit okolok arra, miért nem bíznak meg az emberek az internet
adta információkban. Az óvatosságra inteni nem bűn az embereket, de
felszólítani a mindennapi levelezőt arra, hogy legyél paranoiás túlzásnak
tartom. Amennyiben egy-két dolgot figyelembe veszünk, könnyen kiszűrhetjük az
ártalmas leveleket.
Az e-mailekkel
kapcsolatban mindazonáltal én az alábbi alapvető szabályokat tartom fontosnak
ellenőrizni:
·
Hivatalos levél esetében a levél alján
szerepeljen neved, elérhetőséged
·
Úgy válaszolj egy levélre, hogy abból
kiolvasható az is mire reagálsz
·
A tegeződés/magázódás formai követelményeit
tartsd be. Üzleti világban még e-mailen belül is kritikusan szokták ezt
kezelni.
·
Kerüld az ismeretlenektől érkező leveleket
·
E-mailben található linkre csak akkor kattints,
ha ismered a küldőt és megbizonyosodtál annak valódiságáról!
·
Ne küldj tovább láncleveleket, mert frusztrációt
okoz a másik félnek, tartalmaz általában fenyegetéseket, burkolt célzásokat.
·
Ne küld tovább olyan hírt, amelynek
valódiságáról nem vagy meggyőződve
A lista a
teljesség igénye nélkül készült, szívesen várom, kiegészítését. Az fenti
pontokban nem csak etikett szabályok szerepelnek, hanem olyan intézkedések,
amelyekkel nem csak az azokat tartjuk be, hanem biztonságossá is tehetjük
postafiókunkat. Az Netikett és a Netbiztonság bizonyos pontokon összekapcsolódik.
(pl. nem illik lánclevelekkel „spammelni” barátaidat, biztonsági kérdés is,
mert gyakran a lánclevelek vírust is tartalmazhatnak) Általánosan elmondható,
hogy a levelezés és kulturált formában való fogalmazás a legtöbb egyéb kommunikációs
formára is igaz.
Amennyiben
megbízunk az internet adott lehetőségekben – ma már nagyon tudunk mást tenni,
lévén szinte lehetetlen kikerülni a digitális kommunikációs útvonalak
valamelyikét – felhozok egy pár általánosabb érvényű, engem is foglalkoztató
kérdést, megpróbálok rá válaszolni is:
1. Mit
osszak meg? Illik-e kihasználni más tudatlanságát?
2. Vajon
Illik megosztani? És egy eltűnt személyit?
3. Megoszthatom-e
zenéimet, filmjeimet?
4. Letiltsam,
vagy figyelmen kívül hagyjam?
5. Minden
levélre válaszolnunk kell?
1. A tájékozatlanság eredményei
Egy fontos
szabály az, hogy nem osztunk meg olyan tartalmat, amelynek valóságtartalmáról nem
vagyunk meggyőződve. A problémát árnyalja az a tény, hogy napjainkban olyan
dolgokat is megosztunk, amit viccesnek tartunk, vagy „poénból” osztjuk meg. A
tűréshatár ebben az esetben igen szerteágazó, van, akinek egy „ártatlan tréfa”
az életébe kerülhet, mást meg sem rendít az, ha egy olyan információt oszt meg,
ami nem igaz. Miért is probléma ez ránk nézve? A vicces témákat félretéve
nagyon sok ilyen jellegű kép, videó, levél stb. tartalmazhat vírusokat,
adathalász tevékenységeket. (pl. megszerzi e-mail címünket). Amennyiben
biztonságos forrásból nyitjuk meg a tartalmat, de megosztjuk anélkül, hogy
annak hitelességéről esetenként meggyőződnék a személyes „presztizsünk” is
csökkenhet, baráti és szakmai megítélésünk is visszaeshet. Az interneten elég
magas számmal lehet találni olyan információkat, amelynek igazságtartalmát
rendszeresen megosztják, felhozzák. Önkényesen kiemelem személyes kedvencemet: „A
Mars akkora lesz, mint a Hold” Ez a fajta álhír egy semleges típusú, vírust nem
hordozó időről-időről felbukkanó híresemény. Káros hatása annyiban lehetséges,
hogy a hír megosztóját hozza kínos helyzetbe, az által, hogy egy átlagos
műveltséget igénylő hírt úgy osztott meg, hogy nem mutatott rá annak hamis
voltára.
Itt jegyezném meg a digitális
világ egyik érdekes tendenciáját, a „trollkodást” – megfeleltethető a
telefonbetyár tevékenységnek. Semmi másról nem szól, mint egy tartalom
kifordításáról, ennek direkt közléséről, terjesztéséről, majd azon nevetni,
ahogy a másik „bedől” a csapdánkba. A „Legszebb öröm a káröröm” mondást remekül
példázza a jelenség. Érdekes lehet felmérni, hogy mennyien foglalkoznak ilyen információk
készítésével. Manapság már az sem meglepő, hogy ezeknek gyűjtőoldaluk van (pl: 9gag.com),
kikapcsolódásként, vagy szórakoztatásként használja a tudatosabb felhasználó. A
probléma a megosztott viccekkel kapcsolatban annak etikus kérdése és határai.
2. Megosszam, mert segíteni akarok, vagy csak
mert jópofa?
Több korábbi blog bejegyzésben
is szóba került a megosztás kérdése Vajon mit osszak meg, mit etikus és mi nem
az. A fent említett viccesnek szánt gyűjtőoldalakról vígan mazsolázhatna ki-ki,
hogy melyek azok a tartalmak amik megosztását preferálja, melyiket nem (Magam
részéről az ilyen vicces tartalmakat nem tartom érdemesnek erre). Nincs konkrét
határa a megosztott tartalmaknak, sok esetben az ember maga dönti el mit oszt
meg, annak etikus vagy gusztusos volta személy függő.
Az etikai
kérdés nem csak abban merül fel, hogy én úgy döntök megoszthatom-e a tartalmat,
de sok esetben egy adott képet, fájt csak úgy tudsz megtekinteni, hogy
megosztod. Mennyire etikus lehet ez? Számítasz valami érdekes információra,
majd szembetalálkozol egy „trollface”-el. Nyilvánvaló a megosztó oldalak felelőssége
és a saját döntésed is nagyon meghatározó ebben az esetben.
Nagyon pozitív és szocializációs
eredménynek tekinthetjük azt, hogy ki-ki megosztja a közösségi oldalon az
elveszett kutyát, bajba jutott embert stb. Abban a pillanatban, hogy én
valakinek a személyiét megosztom „segítő” szándékkal, rögtön egy kérdés is
felvetődik: Vajon etikus-e megosztani más személyes adatait? A személyes adatok
védelmét nem csak a közösségi oldalak védik, hanem törvény is biztosítja azt. (2011.
évi CXII. törvény az információs önrendelkezési jogról és az
információszabadságról) Bár megosztások nagy része a tényleges „tetszik”
kategóriába sorolandó, de mi a helyzet egy elveszett lány személyi
igazolványával? Nem sértem meg az által az ő személyiségi jogait, hogy
engedélye nélkül információkat osztok meg róla? Természetesen a legtöbb esetben
jó szándék által vezérelve osztjuk meg ezeket a – koránt sem biztos, hogy
biztos forrásból eredő – információkat. Az internet feketelistáján
mindazonáltal történt már ilyen alapon történő adathalászat, e-mail vagy bank-kártyalopás
is. Nehéz megmondani, hogy mit osszak meg ennek alapján, hiszen nem biztos,
tudom ellenőrizni az információ hitelességét. Érdekes megfigyelni, hogy
ugyanolyan tendenciákkal találkozunk ebben az esetben is, mint a való világban.
3. A megosztás hatalma és etikussága
Minden
oldalról hallható az a problematika, hogy megosszam, vagy ne, egy adott
tartalmat. Az alapvető elv, hogy minden saját magad által készített dologról te
rendelkezel, így annak megosztásáról te rendelkezel. A legtöbb megosztó oldalon
szerzői jogokkal is lehet rendelkezni. Mi történik, akkor, ha én egy képet, egy
filmet, kedvenc zenémet szeretném megosztani? Roppant mértékben kényes etikai
kérdéseket vet fel, hiszen azt a CD-t amit más megvásárolt, letölthetem ingyen,
megosztják velem torrenten, youtube-on stb. Tavalyi évben nagy port kavart egy
megosztó oldal bezárása, amelyet lefoglalt az FBI is. Olyan mértékű tiltakozás
indult, hogy támadásokat generált biztonságos rendszerek ellen is. Etikus volt lezárni
a honlapot? Valószínűleg igen, hiszen más tulajdon és személyi vagyonát
károsította, ugyanakkor etikus-e fenyegetni bankfeltörésekkel a másik oldalról.
Amint láthatjuk, az etika mindenkinek mást jelent ebben a kontextusban.
A korlátozások
mellett természetesen lehetőség van az internet adta lehetőségek
kihasználására. Ingyen megosztani, terjeszteni egy művet, majd adományokat („donations”)
kérni értük, reklámokat elhelyezni bennük sokszor kifizetődőbb lehet. Egyre
többen alkalmazzák az ingyenes elérhetőség lehetőségét.
4. Az idegölő spammbarátunk
A megosztást
természetesen részletesebben is taglalhatnám, de sem erkölcsi és elvi vitákba
nem szeretnék mélyedni, szerintem az emberek 99%-a osztott meg olyan tartalmat
ami valamilyen módon nem legális – ez nem feltétlenül volt tudatos. Visszatérve
a megosztott tartalmakra, a sok „lájkolt” tartalom okozhatja postafiókunk,
facebook és egyébprofilunk spammelését. Írásomban már említettem, hogy sok
esetben nem vesszük észre, hogy az adott tartalom elolvasása egyben egy
hírlevélre való feliratkozást, rendszeres facebook megosztást eredményez. Az
egyik kérdés mennyire etikus ez? Az biztos, hogy egy remek marketingfogás,
melynek etikusságáról viták folynak. Nehezebb megválaszolni azt, hogy vajon
tűrjük ezeket, vagy dolgozzuk fel. A spammek, hírlevelek, egyéb információk
lehetnek hasznosak is, nem feltétlenül az a célja, hogy elolvassuk. Érdemes
erre fokozottan figyelni, meg lehet azt is tenni, hogy nem iratkozunk le egy
adott hírlevélről, mert a tartalma tájékoztat minket olyan lehetőségekről,
amelyek hasznos információt rejthetnek számunkra. Amire figyelni kell az ilyen
spammek és hírlevelek esetében a direkt linkek használata, bármilyen személyes
adat megadása. Rengeteg pénzt loptak hitelkártyákról hírlevélnek álcázott levél
jogcímén. Ilyen hír körlevél lehet: „A facebook fizetős lesz, de ha most
küldesz 5 dollárt akkor örök tagságot kapsz”. –Igen meglepő, hogy ha ez a levél
egy hamis e-mailről megjön, mint facebook RS feed, mindenki kattint az opcióra
és már kész a vírus, megadtad a kártyád adatait és befizetted az 5 dollárt? volt
pénzed, nincs pénzed – ha szerencséd van tényleg csak 5-öt vesztettél…
5. Ne válaszolj minden levélre
Eszmei
fejtegetéseimmel arra sarkallak, hogy ne válaszolj minden kapott e-mailre –
holott egy levél megválaszolása etikai kérdés is lehet. Adataidat kezeld
biztonságosan, és kritikusan nézd a bejövő leveleidet. Ha ismeretlen címről
kapsz olyan levelet, ami úgy tűnik, neked szól, nézd meg a konkrét címzettet, a
részletes küldési információkat – én már kaptam meg úgy levelet, hogy elvileg
más volt a címzett. Akármennyire is etikus kérdés a válaszolás, ismeretlen
levél esetében fontos a mérlegelés. Amire különösképpen ügyeljetek a
hivatkozások. Barátok és ismerősök akarva-akaratlanul is osztanak meg vírust. A
biztonsági rendszerek sok esetben elegendőek, de mi vagyunk a felelősek azért
mit osztunk meg.
Ha fellépsz,
egy oldalra olvasd el az általános használati feltételeket, tarts be az oldal
szabályait. Légy türelmes, próbáld meg visszakeresni a kérdésre a válaszodat.
Sok esetben tapasztalom, hogy egy kérdést feltesznek egy fórumban, majd választ
várnak rá, melyre nem érkezik, ennek oka sok rétű lehet, az egyik, hogy az
elmúlt héten ugyanezt kérdezték. Fokozottan figyelj a megosztott tartalmakra,
ezek minősíthetik tevékenységeidet, befolyásolhatják akár az elhelyezkedésed
esélyeit is. Remélem kicsit hosszúra sikerült bejegyzésemmel hozzájárultam
ahhoz, hogy tudatosabban használhasd az internet adta kommunikációs eszközöket.
Magyar nyelvű források a
témában:
http://www.hirdet.net/netikett.htm
http://www.ietf.org/
http://eetikett.hu/
http://hu.wikipedia.org/wiki/Netikett
http://www.mek.iif.hu/porta/szint/muszaki/szamtech/wan/kultura/rfc1855h.hun
http://www.mlbe.hu/netikett.htm
http://kzella.qwqw.hu/?modul=oldal&tartalom=1168940
http://karpatinfo.net/eletmod/2011/08/07/az-e-mail-etikett-7-parancsolata
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100112.TV
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100112.TV
Angol nyelvű források a témában:
http://www.albion.com/netiquette/
http://www.networketiquette.net/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése