2013. április 15., hétfő

Ki van kulturális lemaradásban?



A XXI. század egyik kiemelt jelentőségű vitatémája az információs társadalomnak a szabadidőre, egyénre, közösségre, oktatásra, tanárra és tanulóra gyakorolt hatása.

A digitális kultúra eszközei új környezetet teremtettek, mely nem csak a felnőttek időgazdálkodását és gondolkodásmódját határozzák meg és alakítják át, hanem a felnövekvő nemzedékre, illetve az oktatási rendszerre is hatással van.
Az egyre inkább csökkenő szabadidő, a munkaidő kitolódása, s a hatalmas technológiai változások egyaránt változást eredményeznek, vagy eredményezniük kellene az intézményi és az egyéni tanulásban.
A digitális kultúra térhódítását az oktatási rendszer és a felnőttképzéssel foglalkozó intézmények többsége nem veszi figyelembe, vagy nagyon lassan fejlődik. Ezzel ellentétben a diákok automatikusan követik a kultúraváltást.

Digitális kultúra hatása a közoktatási intézményekben

Az elkövetkezendő időkben valószínűleg alig lesz szükséges az olvasás, kézírás és a számolás készség szinten történő elsajátítására. Az oktatási rendszer viszont nem tud lépést tartani, s nem képes a gyerekekben kialakítani az információs társadalom által diktált készségek kialakítását. Gondoljuk csak bele, hogy egyre terjednek a hangoskönyvek, a felolvasó programok, a képek sokkal több információt képesek közvetíteni, mint az írott szöveg, így előbb-utóbb alig lesz szükséges az olvasásra. A kézírás szükségessége is hanyatlóban van, hiszen géppel szövegek szerkeszthetők akármilyen betűtípus felhasználásával, táblázatok, ábrák, grafikák készíthetők a jobb szemléltetés és megértés érdekében, illetve egy-egy kép, videó beszúrásával sok esetben helyettesíteni lehet az írást. A számolással kapcsolatban is hasonló tendencia várható. Szinte mindig van a kezünk ügyében egy mobiltelefon, számológép vagy számítógép, mely bonyolultabb műveleteket is ki tud számolni.


Az oktatási intézményeknek fel kell ismerniük, hogy azok a készségek, melyeket jelen helyzetben ki tudnak alakítani a tanulókban, már nem elegendőek az információs társadalomban, így egyéb módszerek kidolgozására is koncentrálni kell, melyek az olvasás – írás – számolás helyett (vagy mellett) az információk hatékony feldolgozására koncentrál és a diákokat az önszabályozó tanulás módjára felkészíti a tanulás tanításának módszerével. (Halász, 2001)
            A digitális kor számos innovációt nyújt, azonban a digitális eszközök rendszeres használata kárt tehet a már megszerzett készségeinkben, képességeinkben. Napjainkban minden információ könnyen elérhető, az emlékezőképesség soha nem látott sebességgel romlik. Néhány gombnyomással az információk tömege zúdulhat ránk. Már nem kell tudnunk fejben számolni, telefonszámokat, címeket megjegyezni. Sok írástól, jegyzeteléstől mentenek meg minket a számítógépek, fénymásolók, nyomtatók. De ezzel íráskészségünk is romlik. (Gyarmathy, 2007)
Kell-e féltenünk a tudásunkat a digitális technikától? Képes-e arra a tanuló, hogy a sok információ közül a hasznosat válassza ki? Hogyan lesz az információból tudás, ha nem tudjuk azokat feldolgozni?
Csupa olyan kérdés, melyekkel az oktatásrendszernek meg kell birkóznia. Az előrelépés elsőként – véleményem szerint – a tanárképzésben hozható meg elsősorban. Olyan pedagógusok képzése, akik birtokában vannak az IKT eszközök használatában, ezt képesek lennének a tanórákon is magas szinten használni és a diákok részére közvetíteni a helyes és hatékony eszközhasználatot.


Komenczi Bertalan a tanári tevékenységformákat a következőképpen csoportosítja:


  • Felhasználói alapszoftverek ismerete  
  •  Tananyagfejlesztő, tartalomszervező szoftverek ismerete
  • Tanulást-támogató általános és szaktárgyi szoftverek ismerete
  •   Power Point prezentáció készítése
  •  Tanári/tantárgyi tanulástámogató weblap készítése
  • Webalapú tanulási program tervezése és kivitelezése
  • Internetes keresőtechnikák ismerete
  • Weblapok és internetes források értékelése (Komenczi, 2007).


Digitális kultúra hatása a felnőttképzésre


   A felnőtt tanuló tanulásának motivációs háttere igen eltérő lehet. Szembeállítható egymással: teljesítményképes tudás iránti szükséglet a „papírt” adó végzettséggel. A tanulás öröme gyakran már nem fellelhető a felnőtt tanuló képzésében, tanulásában, mivel minden tanulási folyamat nagyfokú befektetést igényel. Az elérhető információk halmazának feldolgozását nehezíti, hogy a rendelkezésre álló időkeret folyamatosan csökken, amely nagyfokú motiválatlansághoz vezethet a felnőtt tanuló esetében. Az intézményesített felnőttoktatás alig éri el a hétköznapok szükségleteit.
  • a képzők nem alkalmazkodnak megfelelően a jelentkezők időbeosztásához
  • rétegek szorulnak ki amiatt, hogy a felnőtt nem tanult meg tanulni
  • nagy a lemorzsolódás a nem várt következmények miatt

   A képzők számára elsősorban nem technológiai, hanem szemléletmódbeli váltásra lenne szükségük - közoktatási intézményekhez hasonlóan - ezt követően lehetne a technológiai kérdésekre koncentrálni.
   A mai technológia lehetőséget ad a közösségi tudásalkotáshoz, mely nagymértékben megkönnyítheti a felnőtt tanulók csoportjainak tanulását. Gyorsan és könnyen lehet az információkhoz hozzájutni és azokat megosztani. Azonban az ilyen jellegű csoportmunkán felül egy formális képzés során szükség van arra is, hogy a tanár, oktató, tutor, e-tutor a képzés szempontjából megfelelő technikai kompetenciákkal is rendelkezzen. A számítógép biztos kezelése kézenfekvő a felnőttoktató számára, azonban emellett másfajta számítógépes rendszereket, programokat és konfigurációkat is ismernie kell, hogy segíteni tudjon, ha probléma merül fel a tanulóknál. Mivel az e-tutor nem ritkán maga állítja elő a tananyagot ezért tudnia kell kezelni bizonyos szoftvereket, amelyek az összeállításhoz szükségesek (HTML-szerkesztők, programok a publikáláshoz, grafikai programok). (Komenczi, 2007)
  Az online tanfolyamok, az interneten elérhető tartalmak, tananyagok, programok, videokonferenciák, az e-learning kínálat fejlesztése hatékonyabbá teheti a képzést, időt, pénzt, utazásra szánt időt megspórolva ezzel, miközben az e-tutorok folyamatos segítségadásra képesek. Komenczi Bertalan a tanuló számára szükséges segítség biztosítását a következőképpen foglalta össze:
  • „felkészíti a diákokat az önálló tanulásra
  • megérteti velük, hogy felelősek saját tanulásuk eredményességéért
  • segít nekik abban, hogy képesek legyenek felmérni saját tudásuk szintjét
  • motiválja és biztatja őket
  • tanácsot és eligazítást ad annak, aki ezt igényli
  • megmondja a diákoknak, mit kell megtanulniuk, hol és hogyan találják meg az előrehaladásukhoz szükséges információkat és tudástartalmakat.” (Komenczi, 2007) 
Az online tananyagok, online tanfolyamok elterjedése olyan rétegeket is bevonhatnának a felnőttképzésbe, aki a földrajzi adottságok miatt nem tudna bejárni a jelenléti oktatásra alapozó tanfolyamra, vagy olyan csoportokat, akiknek nincs egy nap egybefüggő idejük arra, hogy adott napon, a tanfolyamon végig ott legyenek, azonban online, részleteiben ezt végig tudnák kísérni.

Összegzés

A digitális kultúra jelentős változásokat eredményez a gyermekek és a felnőttek életében, életminőségünkben, azonban eddig nem okozott lényeges változást az oktatás módszereiben.
Írásom címére visszautalva, hogy ki is van kulturális lemaradásban azt a következtetést tudom levonni, hogy jelenleg az iskolai tanítás. Az oktatás hagyományos megoldásai egyelőre nem tudják felvenni a versenyt a digitális kor kihívásaival, így nem tudja maradéktalanul fejleszteni a tanulók készségeit és teljesítményzavarokat is létrehozhat.

Bibliográfia


  • Gyarmathy Éva:  Diszlexia. Specifikus tanítási zavar. Budapest, Lélekben Otthon Kiadó, 2007.

  • Halász Gábor: Az oktatási rendszer. Budapest, Műszaki Könyvkiadó, 2001.
http://halaszg.ofi.hu/download/Oktatasi%20rendszer%20-%20HTML.htm














2013. április 14., vasárnap

A netokrácia és az informacionalizmus









Első hangzásra különösen cseng a fogalom - Netokrácia. Lényegében ez az internet és az arisztokrácia szó keveredéséből született. Ezt a szót 1990-ben ötlötte ki a Wierd magazin szerkesztősége és azóta már szerte mindenfele elterjedt. De mit is fed ez a kifejezés? Lényegében egy olyan vezetői réteget, tehát mondhatni arisztokráciát, amelynek ereje a technológián, illetve az online tudásra épül.  Tehát az internet, illetve annak birtoklása, ismerete határozza meg a hatalmat. Míg korábban a földesuraknál a földet területének, addig most a virtuális tér birtoklása biztosítja az elit helyét.  
Természetesen a filozófia sem  hagyta figyelmen kívül a jelenséget, így két svéd filozófus Jan Söderqvist és Alexander Bard behatóbban is elkezdett foglalkozni a témával, melynek eredménye Az új hatalmi elit és az élet a kapitalizmus után című könyv lett. Az új gazdasági és társadalmi formát informacionalizmusnak nevezték el, amely felváltotta a kapitalizmust. Alexander Bard egyébként egy igencsak közkedvelt személyiség, nemcsak filozófus, hanem szociológus, társadalomtudós is. Számos interjú, videó található vele kapcsolatban az interneten, ebből egyet érdekességként emelték be a bejegyzésembe: 

The internet revolution
 
De milyen komptenciákkal kell rendelkeznie a netokrácia becses tagjának?  Ahogy már a jó öreg Francis Bacon is megmondta: a tudás hatalom! Tehát a legfontosabb kompetencia a tudás legszélesebb spektrumú birtoklása. A modern kommunikációs eszközök használatának magas szintű ismerete, legfőképpen a hazai és nemzetközi kapcsolati háló szélesítése és minőségi használata. 
Sajnos, vagy szerencsére az új hatalmi rendszer sebezhetőbb és átjárhatóbb, mint bármely más rendszer a történelemben. Az információk áramlása, birtoklása, ismerete és a hatalomból való részesedés a személyen múlik. Aki lemarad kimarad. Folyamatosan résen kell lenni, nyitni és tanulni (Lifelong Learning :) ). De fordítva is igaz. Sosem késő elkezdeni felzárkózni és becsatlakozni az áramlásba, aktív alkotóként az elitbe lépni.
A netokraták több csoportba is oszthatok, íme a felosztás:
  • elternatisták: ebbe a csoportba tartoznak azok a személyek, akik a mémeket birtokolják, akik az információkat hitelesítik. De lássuk csak ezeket a mémeket!
Az illusztráció alapján már ki lehet találni mit is jelent a mém, de íme egy pontosabb meghatározás: "Az internetes mém kifejezés egy neologizmus mely egy olyan kifejezést vagy fogalmat takar, ami divatszerűen terjed embertől emberig az interneten A kifejezés utalás a mémekre (utánzás), de a mindennapi használatban technikailag nem mémeknek számító fogalmakra is alkalmazzák."
 
  • hálózati vállalkozók: lényegében ők az alfák és az omegák, mivel tőlük fut ki az információ és hozzájuk is fut be az információ
  •  kurátorok: az első két fél között közvetítenek

De az internetes társadalom nem csak a netokráciából áll, több más csoport is létezik, lássuk a felosztást: 

  • rejtőzködők (31,3%)
  • informálódók (28,5%)
  • tanulók (18,2%)
  • befogadók (14,4%)
  • extenzív felhasználók (7,6%)
Az extenzív (terjeszkedő) felhasználók a netokraták. Ők azok az emberek, akik számára szinte nem létezik olyan tevékenység (leszámítva az alap fiziológiai szükségleteket), amelyet az interneten belül ne tudnának elintézni. A munkától a szórakozásig, a bevásárlástól a számlavezetésig mindent online intéznek.           

További cikkek a témában:

Netokrácia: nyertesek, akik eszközt csinálnak az internetből

2013. április 10., szerda

Modern kincskereső eszköz a digitális tolltartóból

A digitális kommunikáció eszközrendszerének funkcionális áttekintése előadás kapcsán podcast előadást készítettem a geolokációs szolgáltatásokkal kapcsolatban. A geocaching tevékenységről már korábban is hallottam, de az óra meghallgatása után a hétvégémet a geoláda kutatásnak (tájékozódás, regisztráció, szabályok megismerése, kirándulás) szenteltem. A motiváló ajánlás után íme az eredmény:

2013. április 7., vasárnap

Digitális hozzáférés, digitális műveltség, digitális kommunikáció -

Időgazdálkodási tanácsok

2013.04.07.
4. Second Life óra - interjú

A mai (2013.04.07) Second Life óra kezdetén 3 csoportot alakítottunk a következő témák köré:


  1. időgazdálkodás   

  2. kapcsolati teljesítőképesség

  3. offline és online kultúra viszonya.

Ezek után a tanár úr ismertette a témakörökkel kapcsolatos feladatokat, majd csoportbontásban elkezdtünk dolgozni az interjú kérdések kidolgozásán. Ezek után visszatértünk a Virtuális Aulába, ahol a résztvevő csoporttársaknak feltettük kérdéseinket.
A kérdésekre kapott válaszok alapján alakítottuk ki a következő prezentációt,melyek tartalmazzák az időgazdálkodással kapcsolatos tanácsainkat is.

2013. április 4., csütörtök

Információgazdálkodás - A labirintus


Sokat tépelődtem, hogy mit is csináljak, podcast, blog vagy virtuális óra. Nem technikai nehézségei vannak annak, hogy én a podcastot választottam, hanem inkább az a tudat, hogy ebből meglesz a 3. és ezzel többet nem kell majd podcastolni. Annak ellenére, hogy szeretek beszélni, kicsit furcsának találtam ezt a fajta reflexiót az órával kapcsolatban, inkább tartanák egy hangoutot a témában beszélve, vagy szerveznék köré csoportfoglalkozást akár digitális környezetben, talán kicsit közelebb ál hozzám.

Egy kicsit beszélek arról, hogy mi fontos - szerintem - annak érdekében, hogy az információtudomány az információ gazdálkodás labirintusában fel tudjuk magunkat találni. Magam sem vagyok tökéletes időgazdálkodó, ha összeszámolom azokat a perceket, amiket egy-egy böngészéssel én néha töltök, akkor az nem gazdaságos. (más kérdés, hogy én hasznosnak tartom, tehát várok főleg valamiféle informális/formális tudást) Nehéz kérdés az, hogy hol a gazdaságosság és hol a határ, van-e vajon díj, meg lehet-e találni a kincset a labirintus végén. Ezekre mind nem fogok tudni válaszolni, talán adok egy-két tippet és elmondom, hogy próbálom én csinálni - ami közel sem tökéletes még, de úgy tűnik működőképes.




Watch live video from sumanachen on TwitchTV

2013. április 2., kedd

Digitális kompetencia, digitális állampolgárság - Gúla csoport

Digitális kompetencia, digitális állampolgárság

Virtuális csoportfoglalkozás - 2013.03.25.

Gúla csoport

A gúla csoport tagjai: Boda Edina Erzsébet, Gyurics Bernadett, Öregdi Izabella Eszter.





A gúla olyan geometriai test, amelynek palástjai háromszögekből állnak. Azonban egy közös, nem az alaplap síkjába eső csúcsa van, amely jelképesen jelzi a csoport sokszínűségét, kiindulópontját, amelynek végeredménye, azaz kollektív pontja egy közös gondolkodás, tudásmegosztás volt egymás segítésével. 

A digitális kompetenciák és digitális állampolgárság témakör feldolgozását mindannyian nagy örömmel és lelkesedéssel vártuk. A foglalkozáson való minél magabiztosabb és aktívabb részvétel érdekében, a csoportfoglalkozást megelőző vasárnap együtt próbáltuk ki a Second Life programot. Miután a fél világot bejártuk (már Európa mellett Ázsiát is) megtanultunk leülni, felállni, menni, szaladni, repülni, öltözködni és egymással kommunikálni. Sokkal jobban ment, mint amire előtte számítottunk.

Az óra első részében a téma feldolgozásához a www.mindmeister.com segítségével fogalomtérképet készítettük. A bejegyzésekből látható “az elektronikus média magabiztos és kritikus használata a munkában, szabadidőben és a kommunikációban egyaránt”. A csoport ismerte és egymást kiegészítve határozta meg a digitális kompetencia fogalmát.


Fogalomtérképünk itt található: https://www.mindmeister.com/274678915

Az óra második felében a következő feladatok megoldása várt kis csapatunkra, ahol egy közös  google dokumentum használatával folytattuk munkánkat.

1.    Online eszközökkel támogatott tanulási környezetben milyen plusz kompetenciákkal egészül ki a  tanári kompetenciasor a hagyományos osztálytermihez képest?

2.    Mi az, ami bővül és mivel?

3.    Mi az, ami háttérbe szorul?

Bővül:
  •  mentor szerepe: a tanulás mozgatója
  •  azonnali online gondolatcserének lehetősége a tananyag elsajátítása közben
  •  a tanulók „rákényszerülnek” a többiekkel való együttműködésre és kommunikációra
  •  kreativitás, innovációs környezet: lehetőség nyílik a bonyolult ábrák bemutatására
  • tudatos eszközhasználat, amely fejleszti az informatikai jártasságát, amely a későbbi  életvezetésében fontos tényező lehet,
  • a tanár inspirálhatja a tanulókat, ezáltal a tanulók készsége, képessége jobban megismerhetővé válik
  •  az idő (gyors információáramlás) és a tér szabadsága: a tananyag elérése nincs helyhez és időhöz kötve, így a tanuló saját ritmusában sajátíthatja el

Háttérbe szorul:
  •  a személyes, face to face kapcsolat más demenzióba kerül át
  •  hagyományos előadásmód: a tanár állandó, magyarázó jelenléte
  •  információk maradhatnak ki a tananyagból



Az online eszközökkel támogatott tanulási környezet gondolatiságát Kárpáti Andrea és Hunya Márta: Kísérlet a tanárok IKT kompetenciája közös európai referenciakeretének kialakításra című tanulmány néhány sorával zárnánk:
“Együttműködés, hálózatépítés: az IKT technológiák használata nem ér véget az osztályterem ajtajánál, ellenkezőleg: lehetőséget nyújt, a tanárnak arra, hogy
- értékelje és felhasználja a tanulási hálózatok előnyeit,
- maga is képes legyen hálózatok létrehozására, amelyek többletértéket visznek az oktatásba,
- képes különféle képességekkel és adottságokkal és társadalmi rendelkező tanulóknak megfelelő tanulási környezetet kialakítani.”
www.ofi.hu/tudastar/karpati-andrea-hunya-090930